Navigation principale


Bienvenu(e), invité(e)
Utilisateur:

Mot de passe:


Se souvenir

[ ]
[ ]
[ ]
 Membres vus aujourd´hui: 0
Actuellement connecté
 Membres: (0)
 Invité(e)s: (96)


Forums
<< Sujet précédent | Sujet suivant >>   
Raid EDC 10 HM: quand le monopalouf vous parle :p

Aller à la page   <<        >>  
Auteur Message
Temax
14 janvier 2010, 15:34
Membre enregistré #469
Inscrit(e) le: 18 septembre 2009, 14:04
Messages: 1230

J'aime bien la liste de Yux. Pourquoi ? Mais parce que Mouahahahaha ! Je suis encore devant le nain ! Je suis encore devant le nain ! [images désactivées]

 

 

 

Plus sérieusement, j'ai peur d'être, pour partie (mais pour partie seulement, faut pas déconner, c'est déjà assez dur à admettre {#!ill}) d'accord avec Pad'Bol.

 

Mais pas tout à fait pour les même raisons, ou peut être que j'exprime le même avis d'une autre manière.

 

Attention, Gabry, je ne dis pas que tu as tort de procéder comme tu le souhaites : le principe "c'est toi qui organise, c'est toi qui voit" me parait légitime.

Mais à prendre en compte : tout outil est pratique en soit, à partir du moment où on ne lui en demande pas plus que ce qu'il peut apporter.

 

 

1. Une aide à la décision rapide.

 

Pour quoi sont fait les sites de scoring ?

 

Les sites de scoring tel que "armory-light" ou "wow-heroes" comptent des points sur le seul équipement, indépendamment de son adéquation à la classe. Ce sont de très bons sites d'aide à la décision rapide lorsqu'il s'agit de savoir quels joueurs on prend en pick up.

 

On peut même s'appuyer sommairement dessus en faisant l'équation simple : Quelqu'un sachant bien équiper + gemmer + enchanger ses pièces d'armure = a de bonnes chances de savoir jouer sa classe.

 

 

Sauf que ce n'est pas forcément vrai, ce qu'illustre bien l'exemple de Yux. En sommes, les outils de scoring sont des outils d'aide à la décision rapide. Mais il ne faut pas leur demander de se substituer à notre jugement.

 

 

2. Pourquoi cela ne mesure pas l'efficacité en raid ?

 

Parce que l'équation "Niveau de l'équipement = efficacité en raid" est fausse.

 

      a. Parce que la classe s'impose sur le niveau

 

De manière évidente, tu ne peux partir en raid sans le nombre adéquat de tanks ou de soigneurs.

 

De manière plus fine, les équipes sont à affiner en fonction des boss rencontrés (Pour Gargamoelle dans ICC10 par exemple, il vaut mieux prévoir un max de distances pour les places de DPS). Dans d'autres cas de figures, c'est l'inverse. Il faut aussi penser aux données du type : puis-je me passer des bénédictions de certains paladins, etc...

 

 

      b. Parce que le niveau d'équipement ne mesure pas l'efficacité, même classe par classe

 

- Car ce qu'on demande à un DPS est... D'avoir le maximum de DPS.

Si on reprend l'exemple de quelques chassoux (Yux, Pad'Bol, Temax). Le DPS prouve qu'il faudrait privilégier, si tous les 3 étaient dispo, Yux > Pad'bol >=(?) Temax (pas sûr entre Pad'Bol et Temax). La donnée à prendre en compte est donc le DPS.

 

- A un tank, de retenir l'aggro et d'aborber les chocs.

 

- Au soigneurs : de maintenant le groupe en vie.

 

Pour ces 2 derniers types de classe, je suis beaucoup moins à l'aise. Peut être que l'on peut juger leur efficacité au seul niveau d'armure. Mais j'en doute quant même un peu : par exemple et sauf erreur de ma part, un druide restera toujours un meilleur soigneur monocible que le prêtre. Et pour certaines situations, il vaut mieux avoir un excellent soigneur monocible pour le tank.

 

 

 

Alors faut-il jeter ces outils à la benne ? Non, of course. Ca reste de très bons outil d'aide rapide à la décision. Mais c'est tout.

 

 

 

3. Comment aller plus loin ?

 

Ce qu'on a pas le temps de vérifier pour du pick up, on peut le vérifier en guilde. On peut se permettre de prendre un peu plus de temps parce qu'on va jouer plusieurs fois ensembles (enfin normalement{#:D}).

 

Comment faire cette évaluation fine ?

 

Pour les DPS, le site de Yux (Dwarfmachinchose) me parait très révélateur, pour l'avoir testé plusieurs fois. Pour les autres classes, je donne ma langue au chat. Peut être ce site est-il aussi valable ?

  

 

 

 



[ Édité 14 janvier 2010, 16:14 ]
Retour en haut
Yuxan
14 janvier 2010, 15:42
Membre enregistré #391
Inscrit(e) le: 10 octobre 2008, 16:38
Messages: 1695

Temax a écrit ...

Pour les DPS, le site de Yux (Dwarfmachinchose) me parait très révélateur, pour l'avoir testé plusieurs fois. Pour les autres classes, je donne ma langue au chat. Peut être ce site est-il aussi valable ?

 

Pas les dps, juste les chasseurs malheureusement. C'est dommage parce que c'est un outil exceptionnel pour juger les évolutions de son stuff ...

 

http://www.femaledwarf.com/

Retour en haut
Gabryhell
14 janvier 2010, 15:43
Membre enregistré #236
Inscrit(e) le: 10 mars 2008, 20:34
Messages: 425

Temax a écrit ...

 

Attention, Gabry, je ne dis pas que tu as tort de procéder comme tu le souhaites : le principe "c'est toi qui organise, c'est toi qui voit" me parait légitime.

Mais attention à un point : tout outil est pratique en soit, à partir du moment où on ne lui en demande pas plus que ce qu'il peut apporter.

 

 

Surtout que je souhaitais surtout voir où en était certain niveau stuff, avec qui je raid souvent ... en voyant certains résultats j'ai élargi un peu, et c'est la que j'ai lancé ça sur le fofo ^^

Pas d bol à raison, voyons d'autres réactions éventuelles ...

Pour Tïun, je pense qu'il y a de quoi faire un edc10 HM ... n'importe quand ... presque avec n'importe qui, rien qu'une tentative sur le premier des 3 mini boss peut en dire long sur notre 'état'/'situation'

Retour en haut
Temax
14 janvier 2010, 16:06
Membre enregistré #469
Inscrit(e) le: 18 septembre 2009, 14:04
Messages: 1230

Gabryhell a écrit ...

Surtout que je souhaitais surtout voir où en était certain niveau stuff, avec qui je raid souvent ... en voyant certains résultats j'ai élargi un peu, et c'est la que j'ai lancé ça sur le fofo ^^

 

Bonne idée. Vu les réactions, ça vallait le coup d'en parler je pense.

 

Et puis je pense que c'est toujours bon de se poser la question sur le fofo, ça permet d'avoir des avis plus ou moins argumentés qui permettent d'affiner ses propres opinions et choix (je suis extrêment adepte de la chose, ça serait le ponpon si je disais le contraire {#:p}).



[ Édité 14 janvier 2010, 16:08 ]
Retour en haut
krobe
14 janvier 2010, 16:12
Membre enregistré #126
Inscrit(e) le: 04 juillet 2007, 21:24
Messages: 312

Temax a écrit ...
- Au soigneurs : de maintenant le groupe en vie.

 

Pour ces 2 derniers types de classe, je suis beaucoup moins à l'aise. Peut être que l'on peut juger leur efficacité au seul niveau d'armure. Mais j'en doute quant même un peu : par exemple et sauf erreur de ma part, un druide restera toujours un meilleur soigneur monocible que le prêtre.

 

 

 

un healeur ne pourra rien faire si les dps ne comptent que sur lui pour ne pas mourir... l'équation healeur = maintient en vie

Dps = dps comme une brute

n'est pas valable. Un raid, c'est la capacité de chacun à jouer son rôle et à soulager les difficultés des autres (buffs, popos, réactivité ou comportement).

 

Et je plussoie  ceux qui disent que edc 10 hm c'est un autre jeu. C'est deja un pas bien placé dans le real vhl. certaines guildes n'ont qu'un rosteer 10 spécialisé dans les hm.

 

Je ne dis pas qu'il ne faut pas tenter si on ne passe pas edc en normal (même s'il y a du boulot qd même) mais je suis dubitatif qd même (cf onyxia 25, les soucis de récup, de placements, de prise de souffle) A 10 c'est encore pire, un dps qui meurt a une enorme incidence sur le combat et je ne parle pas de la disparition d'un soigneur ou d'un heal , là c wipe assuré.

@Padbol

Je ne viens pas en raid malgré les propositions car je ne puis jamais garantir mes connections en ce moment. L'envie de hard mode est forte pourtant sois en sur.

Retour en haut
Gabryhell
14 janvier 2010, 16:20
Membre enregistré #236
Inscrit(e) le: 10 mars 2008, 20:34
Messages: 425

Nous avons plusieurs fois clean edc10 en normal, et ceux en un temps reccords ... et parfois presque sans wipe (à 1 pet aggressif prêt) ... je ne vois pas de raison de ne pas tenter la barre au dessus ... et si on se casse les dents ... bah on retentera quand même après quelques récupération de stuff supplémentaire notamment à ICC ...

Mais comme évoquer sur TS, si cela se fait ça ne sera pas un raid open bar ... les gens seront "sélectionnés"



[ Édité 14 janvier 2010, 16:22 ]
Retour en haut
Yuxan
14 janvier 2010, 16:49
Membre enregistré #391
Inscrit(e) le: 10 octobre 2008, 16:38
Messages: 1695

J'en ai profité pour changer un enchant sur torse, +10 au lieu de +8.

 

Avec ça, j'ai gagné 5 de dps selon dwarfeater ... 

 

Néanmoins, je suis désormais à 6207 sur armory-light et 2702 sur wow-heroes, eh eh  

 

Attendez que j'achète ma cape 264 d'ici deux ou trois jours !



[ Édité 14 janvier 2010, 16:51 ]
Retour en haut
Gabryhell
14 janvier 2010, 17:10
Membre enregistré #236
Inscrit(e) le: 10 mars 2008, 20:34
Messages: 425
Tu vois, c'est à ce genre de chose un peu co-conne que sert ce genre de site
Retour en haut
Yuxan
14 janvier 2010, 17:14
Membre enregistré #391
Inscrit(e) le: 10 octobre 2008, 16:38
Messages: 1695

Ouep, sauf que je l'ai juste fait histoire de passer les 6200 car 5 dps de plus en théorie, cela correspond à quasi rien en pratique

 

 



[ Édité 14 janvier 2010, 17:14 ]
Retour en haut
Gabryhell
14 janvier 2010, 17:52
Membre enregistré #236
Inscrit(e) le: 10 mars 2008, 20:34
Messages: 425
On sait tous qu'à un certain niveau, les améliorations c'est du gagne petit ... mais tu as récup un peu de pdv et de mana (+2 endu/int), d'esquive et de crit (+2agi)
Si les 10 gagnes 5dps en changeant 1 enchant chacun ... enfin bref les efforts de chacun profite à tout le raid
Retour en haut
aihla
14 janvier 2010, 20:38
Membre enregistré #4
Inscrit(e) le: 01 juillet 2006, 23:58
Messages: 5143

Bon :

- 1 - on arrête les calculs fumeux,

- 2 - on stoppe les analyses à tiroir,

- 3 - on répond, un par un, à la convocation de la chef,

- 4 - on baisse le pantalon,

- 5 - la chef elle mesure,

- 6 - on attend sagement la publication des résultats.

 



Itsonlythechildrenofthefuckingwealthywhotendtobegoodloockingfelixquipotuitremcausascognoscare
Retour en haut
Gabryhell
15 janvier 2010, 08:57
Membre enregistré #236
Inscrit(e) le: 10 mars 2008, 20:34
Messages: 425
Ok, on va faire comme ça, je fournis le trépied par contre
Retour en haut
Gabryhell
15 janvier 2010, 09:07
Membre enregistré #236
Inscrit(e) le: 10 mars 2008, 20:34
Messages: 425
Arf c'est pas bien je sais, mais j'ai pas pu me retenir de re-jouer chef ... ayé j'ai réussi à avoir temporarirement celui qui à la plus gros sur le site de Yuxan
Par contre sur le miens, j'ai encore du taff
Bon c'est promis je recommencerai, moi ça m'amuse
Pas taper la tri-couette ....
Retour en haut
Yuxan
15 janvier 2010, 09:28
Membre enregistré #391
Inscrit(e) le: 10 octobre 2008, 16:38
Messages: 1695
C'est quand même bizarre, ces différences de classement entre les deux sites ??? Cela m'intrigue ..

D'ici demain, j'investis dans la cape 264 et les deux pièces 232 histoire de cramer mes emblèmes.

Sur wow-heroes, cela devrait m'amener à 2759 (on peut voir les points perdu en comparant deux persos) et sur armory-lhigt aucune idée ...
Retour en haut
Temax
15 janvier 2010, 10:20
Membre enregistré #469
Inscrit(e) le: 18 septembre 2009, 14:04
Messages: 1230

Yuxan a écrit ...
C'est quand même bizarre, ces différences de classement entre les deux sites ??? Cela m'intrigue .. D'ici demain, j'investis dans la cape 264 et les deux pièces 232 histoire de cramer mes emblèmes. Sur wow-heroes, cela devrait m'amener à 2759 (on peut voir les points perdu en comparant deux persos) et sur armory-lhigt aucune idée ...

 

Déjà, qu'elle est la méthode wow heroes ? Ne serait-ce pas la somme des pièces d'armure + addition d'un ch'tit chouillat sur les gemmes et autres enchangements.

 

Pour armory-light, il est probable qu'il y ait des facteurs multiplicateurs (pour arriver à 6000 et quelques, je ne vois que ça). Peut être sur le gemmage. Par exemple, un casque 245 x enchantement optimal (compte pour un facteur 1.5) x gemmes optimales (comptent pour un facteur 1.5). Donc casque = 245x1.5x1.5 =551. etc...

Retour en haut
Aller à la page   <<        >>  
Modérateurs:aihla, Minitonia, Nowwhat, Yøg, Dobromir, Agroma, Freijana, Yinløng, Espérãnce

Allez à:     Retour en haut


Fil d’informations pour ce sujet: RSS 0.92 Fil d’informations pour ce sujet: RSS 2.0 Fil d’informations pour ce sujet: RDF
.